Photo: Evgeny Nermin
Les particules fines ne causent pas de dommages directs aux gènes comme la fumée de cigarette. Des études sur des souris montrent comment les petites particules de saleté favorisent malgré tout la croissance effrénée des cellules. Cette observation ouvre de nouvelles voies en matière de prévention.
4 Min. • • Stephanie Lahrtz, «Neue Zürcher Zeitung»
La pollution de l'air et, surtout, les particules ultrafines qu'elle contient seraient à l'origine du cancer du poumon. Les médecins soupçonnent cela depuis longtemps, et il existe une multitude d'observations qui étayent cette thèse. Par exemple, partout où l'air est plus souillé, il y a plus de personnes atteintes de cancer du poumon que dans les régions où l'air est propre. Cependant, personne n'avait pu expliquer jusqu’à présent comment ces particules fines provoquaient le cancer du poumon.
Ainsi, cette affirmation a toujours été mise en doute. Aujourd'hui, des chercheurs britanniques ont présenté pour la première fois des preuves tangibles de la manière dont les petites particules de saleté déclenchent des tumeurs dans les poumons des souris. Les données ont été récemment publiées dans la revue scientifique « Nature ».
Ainsi, deux facteurs doivent être réunis : d'une part, les particules fines et, d'autre part, des cellules pulmonaires qui présentent déjà certaines anomalies génétiques. Contrairement aux substances contenues dans les cigarettes, les particules fines ne provoquent donc pas de cancer par modification directe des gènes.
Cellules labiles et inflammations dangereuses
Les animaux de laboratoire présentaient peu d’anomalies génétiques dans deux gènes appelés EGFR et KRAS. De telles modifications génétiques se produisent au cours du processus de vieillissement normal. Elles sont très différentes des dommages génétiques causés par la fumée de cigarette, par exemple.
Les modifications génétiques liées à l'âge n'ont toutefois pas automatiquement entraîné l'apparition de foyers cancéreux chez les souris. Cela n'est arrivé que lorsque les animaux ont inhalé pendant plusieurs semaines de l'air contenant de minuscules particules de saleté. Les concentrations correspondaient à celles de l'air extérieur dans de nombreuses régions d'Europe occidentale ou d'Asie. Les particules étaient inférieures à 2,5 microns. Un grain de pollen qui déclenche le rhume des foins est plus de dix fois plus gros que cela.
L'exposition constante aux particules de saleté ultrafines a provoqué une inflammation persistante dans les poumons des animaux de laboratoire. Cet état d'alerte a favorisé la multiplication soudaine et rapide de toutes les cellules pulmonaires présentant des modifications génétiques liées à l'âge. De petits foyers cancéreux se sont formés.
Les données ne montrent pas seulement de manière claire comment les particules fines peuvent déclencher la formation d'un cancer, souligne dans un commentaire le cancérologue Allan Balmain de l'Université de Californie à San Francisco. Elles ont également fourni une nouvelle compréhension de la formation des foyers cancéreux.
Jusqu'à présent, il était prouvé que dans la vie de tous les jours, des erreurs dans les cellules provoquaient des modifications génétiques qui provoquaient des cancers. Il est également certain que des facteurs externes tels que la lumière du soleil, les rayons X, les substances synthétiques ou naturelles, endommagent les gènes et provoquent la dégénérescence des cellules concernées.
Or, il a été démontré, du moins pour les cellules pulmonaires de souris, que certaines substances sont également cancérigènes lorsqu'elles agissent sur des cellules déjà un peu labiles et les mettent en état d'alerte. Les anomalies génétiques existantes ne deviennent vraiment dangereuses qu'à ce moment-là.
Est-ce que cela s'applique aussi aux cellules humaines?
Il n'a pas encore été démontré que les cellules pulmonaires humaines présentant des modifications génétiques liées à l'âge réagissent exactement de la même manière que celles des souris lorsqu'elles sont exposées à des particules de poussière fine. Selon les experts, il est toutefois possible que les choses soient identiques chez l’homme.
En premiers lieux, les mêmes modifications génétiques liées à l'âge observées chez les souris sont retrouvées à l’identique dans les cellules humaines. Les chercheurs britanniques ont analysé des échantillons de tissus de personnes et ont trouvé chez 15 % d'entre elles la modification génétique en question sur le gène EGFR, et même chez 53 % sur le gène KRAS.
Deuxièmement, des inflammations persistantes ont déjà été observées dans les tissus pulmonaires de personnes vivant dans des régions où la pollution atmosphérique est importante. En outre, il est concevable que d'autres types de cancers se développent également en raison de la combinaison de modifications génétiques existantes et d'inflammations soudaines et persistantes.
Si tel était effectivement le cas, il existerait alors de nouvelles possibilités de prévenir l'apparition d'au moins certains types de cancers. Il faudrait développer des molécules pouvant être simplement ingérées et qui atténueraient de manière extrêmement ciblée les inflammations dans les tissus. De telles procédures ont déjà fonctionné sur des animaux de laboratoire : ils ont reçu une substance qui a bloqué un acteur important de la réaction inflammatoire. Ces animaux n'ont pas développé de cancer du poumon malgré les particules fines et les modifications génétiques.
Stephanie Lahrtz, «Neue Zürcher Zeitung» (12.04.2023)
Sustainable Switzerland traduit et publie ici des contenus exclusifs et compilés issus des médias de la NZZ. Découvrir les abonnements à la NZZ.
Publicité
Mégots dans la nature: durant ses tables rondes, Berne donne surtout la parole aux fabricants de tabac
5 Min.
0
Les nettoyants ménagers libèrent eux aussi des gaz nocifs ; les produits écologiques en émettent nettement moins que les produits courants
5 Min.
0
Quand la technologie fait un pied de nez aux pollens
7 Min.
0
«Les effets néfastes du changement climatique sur la santé mentale doivent être reconnus au niveau mondial»
6 Min.
0
Remplacer le sucre par les édulcorants: bonne ou mauvaise idée?
7 Min.
0
Il faut tordre le cou à l’idée que les ‘polluants éternels’ sont indispensables
6 Min.
0
