«La base più importante dell'economia è la natura»

Il WEF ama presentarsi come una piattaforma per trovare soluzioni alla crisi climatica e della biodiversità globale, ma lo è davvero? Thomas Vellacott: Nessuna piattaforma può risolvere da sola la crisi climatica e della biodiversità globale, sarebbe una pretesa presuntuosa. Le soluzioni nascono quando le discussioni e le idee si trasformano in progetti concreti. Quando diversi attori collaborano – dalle comunità locali alle organizzazioni della società civile, dalle imprese agli Stati – e, non da ultimo, anche singoli individui impegnati. ###### Dove vede concretamente il maggior valore aggiunto di questo incontro per l'ambiente? Il vero valore aggiunto sta nel dialogo diretto, dove le persone si ascoltano a vicenda. Solo attraverso lo scambio personale nascono comprensione e fiducia. Ecco perché anche il WWF è presente al WEF. Proprio come nel nostro lavoro quotidiano coltiviamo il dialogo con i nostri sostenitori e con i più svariati gruppi di interesse, cerchiamo consapevolmente lo scambio diretto con i decisori. Per noi è fondamentale che da questi colloqui nascano iniziative concrete. In un workshop con i dirigenti vogliamo elaborare insieme come le aziende possano integrare in modo più coerente nelle loro decisioni la loro base economica più importante: la natura. Questo dialogo non è per noi solo un incontro occasionale, ma l'inizio di una collaborazione a lungo termine. Un altro tema che ci occupa a Davos è lo scambio con il settore assicurativo. Esso risente in modo molto diretto delle conseguenze della crisi climatica. I danni causati da eventi meteorologici estremi sono in aumento e il divario di copertura cresce. Insieme cerchiamo modi per colmare questo divario. A tal fine, presenteremo al WEF un rapporto che abbiamo redatto insieme ai principali esperti del settore. Consideriamo il settore assicurativo un alleato importante, poiché ha un interesse intrinseco a garantire che i danni causati dagli eventi naturali rimangano assicurabili, il che coincide con i nostri obiettivi di contenere la crisi climatica. ###### E dove vede soprattutto il pericolo di «greenwashing»? Il pericolo di greenwashing sussiste quando i dirigenti al WEF parlano di temi climatici e naturali solo per ottenere un effetto mediatico, ma poi non seguono azioni concrete. L'impegno delle aziende è credibile solo se avviene secondo standard indipendenti come la Science-based Targets Initiative, in breve SBTi, e se vengono comunicati regolarmente risultati misurabili.

Le questioni ambientali e climatiche hanno perso importanza nell'economia a causa delle tensioni geopolitiche e delle preoccupazioni economiche? È necessaria una regolamentazione più severa? In quali settori? La situazione geopolitica ha sicuramente contribuito a far passare in secondo piano l'argomento nei media. Tuttavia, se si esaminano i sondaggi più importanti, tra cui il WEF Global Risks Report o il barometro delle preoccupazioni dell'UBS, si nota che le questioni ambientali e climatiche sono in cima alla lista. Nel WEF Global Risks Report 2025, i dirigenti hanno valutato i rischi maggiori per l'economia. Cinque dei dieci rischi a lungo termine più importanti riguardavano questioni climatiche e ambientali. La consapevolezza del pericolo è anche uno dei motivi per cui sempre più aziende stanno diventando attive, fissando obiettivi scientificamente fondati in materia di clima e biodiversità e sostenendo progetti al di fuori delle loro catene del valore. Tuttavia, è necessario un impegno ancora più forte per raggiungere gli obiettivi nella lotta contro la crisi climatica e della biodiversità. A tal fine sono necessarie sia misure volontarie da parte di aziende, comunità e individui, sia un quadro giuridico adeguato. Non si deve contrapporre l'uno all'altro. ###### Il WEF ha un impatto ambientale considerevole. Quali obiettivi e misure vincolanti richiede affinché l'incontro stesso sia organizzato in modo rispettoso del clima e delle risorse?

È importante che il WEF, così come le aziende e altre organizzazioni, si ponga obiettivi scientificamente fondati in materia di clima e biodiversità e riferisca regolarmente sulla loro attuazione. In questo modo si può garantire che il modello di business del WEF sia credibile e coerente con l'obiettivo di zero emissioni nette.

Ritiene che gli organizzatori e i partecipanti stiano compiendo sforzi sufficienti in tal senso? I temi ambientali sono presenti sia al WEF stesso che agli eventi correlati. Tuttavia, questa presenza non è ancora all'altezza dell'elevata importanza che il tema riveste per la popolazione e l'economia e dovrebbe essere urgentemente rafforzata e concretizzata.

Se analizza chi è invitato al WEF e da quali paesi proviene, chi è sottorappresentato in termini di sostenibilità, chi è sovrarappresentato e perché questo è importante in termini di sostenibilità? I progressi nella lotta contro la crisi climatica e della biodiversità si ottengono quando attori molto diversi collaborano a progetti concreti. A tal fine è necessario che la partecipazione al WEF non sia dominata da un unico tipo di attore, ma che, ad esempio, oltre alle aziende che operano a livello internazionale, siano sufficientemente rappresentati anche i popoli indigeni e le comunità locali del Sud del mondo. Negli ultimi anni il WEF ha compiuto passi avanti per migliorare la diversità dei partecipanti ai suoi vari eventi, ma ha ancora molta strada da fare.